- 有料
- 以下の有料プラン（Pro or Pro+）でのみ使える
メリット
- GitHubで issue を Coding Agent にassignするだけで、一晩寝ればPRが上がってくる
- 説明：かんたん！作業の流れ
- ※あれ？別のnoteにも書いたような…？うろ覚え。あとでチェックするかも
- 人間の作業
- 1分
- issueを書く
- ※補足
- 適切に分解すること
- 適切なcontextを書くこと
- Coding Agent の挙動
- 人間の作業
- 1分
- PRをレビューする
- OKなら承認してmerge
- NGなら
- レビュー指摘し、coding agentに修正させる
- coding agentには荷が重そうな場合、
- PRを採用せずcloseし、別issueに分解して仕切り直しすることもある
- ※補足
- PRレビューの具体的な作業内容
- ※人による
- やること
- アーキテクチャのレビュー
- PR全体とcode全体をざっとみてアーキテクチャが適切かレビューする
- Code Smell がするかを一瞬で嗅ぎ取る
- 実現したことのレビュー
- userのほしいものが実現されたか？をレビューする
- やらないこと
自動化
優位性
- ※GitHub Copilot Coding Agent の優位性
- カジュアル
- issue駆動
- issueを書く、PRをmergeする、だけでいい
- 「そのための特別な仕組みを自分で作ってメンテする」必要がない
- クラウド
- レビュー
- sessionをみると、coding agentがセルフレビューをしていることもある。これによりcode品質が向上している。
- PR提出後、GitHub側がレビューagentによるレビューを行っている。これによりcode品質が大幅に向上している。
- こんな指摘が必要なほどの低品質のcode生成だったのか、と感じることが多い（最高品質モデルを使っていても）
- それだけこの自動レビューが生命線、という感触がある
何に向くか？
- 趣味OSSのプロトタイピング
- 時間がなくて寝る前にちょっとissue書くしかないくらいのとき
- に最高にマッチする
- 寝る前にちょっとissue書いてagentに投げれば朝にはPRができている