ADR：WAVLPF：WAV生成において non-realtime render を採用する

• 経緯：
  • WAVLPF をモダンな環境へ移植するにあたり、
    • render方式（realtime / non-realtime）を明示的に選定する必要が生じた。
  • 選定を行わないまま実装を進めると、
    • DSP設計・API設計・UX判断が都度揺れる状態になるため、
    • 先に判断を固定したい。
• 背景：
  • 原作（Smile BASIC3版のWAVLPF）は、non-realtimeであった。
  • phase modulationやoscsyncは、原作どおり実現したい。
  • 開発規模は、原作どおりコンパクトにしたい。
• 決定：
  • non-realtime renderを採用する
    • 具体的には、原作を踏襲し、以下を設計上の制約とする
      • 生成する音色は、
        • 「decay rateなどのパラメータを一度だけ与え、
        • 2秒ぶんのrenderをまわす」
        • に割り切って限定する
      • render関数は、
        • シンプルなものに限定する
• 却下した選択肢：
  • realtime renderで、Tone.js
    • phase modulationやoscsync等のDSPを書けない。それらは重要な価値であり採用マスト
  • realtime renderで、WavAudio低レイヤー
    • すべてを自作が必要で、開発規模が大きくなりすぎる
• 影響：
  • メリット： DSP 表現（PM, oscsync 等）を制限なく実装できる
  • メリット： 実装をシンプルに保てる
  • デメリット： リアルタイム再生はできない
  • デメリット： UI/UX がモダンなシンセとは異なる